Как США умудрились потерять все авианосцы в Атлантике

reposted by caith_sith


В первых числах сентября СМИ опубликовали новость, ставшую практически сенсационной. Оказывается, Соединенные Штаты потеряли все авианосцы, базировавшиеся на Восточном побережье, в связи с чем патрулировать Атлантический океан теперь просто некому.

О печальном обстоятельстве журналистам поведал не какой-нибудь «анонимный источник в экспертных кругах», а самый что ни на есть официальный представитель командования военно-морских сил США, капитан Скотт Миллер.

По его словам, оказия вышла из-за того, что атомный авианосец «Гарри Трумэн» внезапно cломался. Да так заковыристо, что даже высококвалифицированные специалисты пока не могут сказать, в чем загвоздка и сколько потребуется времени на ее устранение.

Дальше...Collapse )

Кто же первым стал дружить с Гитлером?

reposted by caith_sith


Англия, Франция и Польша толкали Германию на войну с Советским Союзом

1933 год :

15 июля ― «Пакт четырех»: Германия, Италия, Англия, Франция - как попытка подчинить своей гегемонии всю Европу, изолировать Советский Союз (не ратифицирован);

1934 год ― Пакт Пилсудского-Гитлера о ненападении (дополнен дого- ворами о торговле и мореплавании);

1935 год ― Морское Англо-германское соглашение предусматривало возможность Германии иметь военно-морской флот равный французскому и итальянскому и в т.ч. авианосцы, линкоры и подводные лодки;

Дальше...Collapse )

Андрей Марчуков: Русским надо поставить точку в гражданской войне 100-летней давности-2

reposted by caith_sith

Вторая часть большого интервью с русским историком, публицистом Андреем Марчуковым, посвященного вопросу преодоления русскими народом внутренних расколов в условиях борьбы за свое будущее

Вторая часть большого интервью с русским историком, публицистом Андреем Марчуковым, посвященного вопросу преодоления русскими народом внутренних расколов в условиях борьбы за свое будущее.

Первая часть — Андрей Марчуков: Русским надо поставить точку в гражданской войне 100-летней давности

ИА «Новороссия»: Был ли СССР антирусским государством? Как всё-таки правильно оценивать Советский Союз с точки зрения Русской истории?

А.М.: СССР не был «русским государством». В 1920 – первой половине 1930-х годов он во многом даже был антирусским государством. В основе национальной и внутренней политики лежал принцип: русский народ – это народ, ранее угнетавший прочие народы, и потому он должен восполнять им свои прежние «прегрешения». То есть, за свой счёт развивать национальные окраины, культуры, национальности, не иметь своих национальных интересов и уступать «националам». Что уж говорить, если в Советском Союзе у русского народа не было своей национальной государственности! Это результат революции, той антирусской начинки, которой это социальное потрясение оказалось наполнено. К сожалению, заложенные в тот период принципы национальной политики и территориального устройства не претерпели изменений и сейчас, в Российской Федерации.

А лучший способ ослабить и нейтрализовать противника – его расколоть. Например, поделив народ на новых «красных» и новых «белых», «своих» и «чужих». Энергию социального протеста и стремление к социальной справедливости увести в изолированное от национального вопроса русло, навязать ему старые догмы и символы, приклеить ярлык «коммунизма», тем самым, придавив грузом прошлого. Сделать это несложно – надо лишь прочно увязать вопросы социальной справедливости и гордость за достижения советского периода с Лениным, Октябрём 1917-го и большевизмом. Чтобы те, кто был готов поддержать это движение, отшатнулись от этого багажа: «Кто за это – тот за гонения на Церковь, репрессии, дефицит, украинизацию!». А энергию национального движения направить не на критику дня сегодняшнего и решение современных проблем (тех же национальных или связанных с миграцией), а на бессмысленную борьбу с прошлым, на яростное «разоблачение» коммунизма, «преступлений Сталина», коллективизации-индустриализации и советских порядков. Предпочитая искать причины нынешних бед не в нашем времени, а где-то в прошлом, и отвергая советский период, его адепты, фактически, одобряют то, что происходит сейчас – что только на руку «выгодополучателю». Нейтрализовать это движение тоже несложно, надо лишь увязать «русский вопрос» с отрицанием всего советского.Collapse )

Андрей Марчуков: Русским надо поставить точку в гражданской войне 100-летней давности

reposted by caith_sith

Первая часть большого интервью с русским историком, публицистом Андреем Марчуковым, посвященного вопросу преодоления русскими народом внутренних расколов в условиях борьбы за свое будущее.

ИА «Новороссия»: Гражданская братоубийственная война – страшная трагедия для русского народа. Спустя 100 лет продолжают кипеть страсти в спорах условных «белых» и «красных». Почему русские сегодня возвращаются к, казалось бы, оставшемуся в прошлом противостоянию и кому это выгодно?

Андрей Марчуков: Гражданская война самая страшная из всех видов войн, потому что в отличие от «обычной» войны враг здесь не иностранцы, а соотечественники, люди одной крови, веры, культуры. Свои, которые перестали считать друг друга «своими». Брат стреляет в брата, сын идёт на отца. И оттого градус взаимной ненависти здесь гораздо выше, чем в обычной войне.

Поэтому гражданские войны очень разрушительны: для государственности, страны, общества. И одно из самых неприятных их следствий (а фактически и причин) то, что народ раскалывается на непримиримые лагеря. Когда проливается кровь, жажда отмщения и взаимная ненависть начинают расти как снежный ком. Но время – лучшее лекарство. Агрессия притупляется и даже начинается «реставрация» – обратные процессы в социально-политической сфере, новый режим меняется, иногда даже радикально. А раны затягиваются.

Как вы правильно заметили, со времени российской революции 1917 года и гражданской войны прошло уже 100 лет. Казалось бы, всё давно отболело, давно зажило и ушло в область истории – ведь сменилось несколько поколений. Гражданская война была открытой раной для современников и следующего за ними поколения: гибли родственники и близкие люди, разрушался привычный уклад жизни и т.д. Но для потомков это стало просто далёким историческим событием, к тому же, в народной памяти его заслонило событие гораздо более страшное и величественное – Великая Отечественная война.

Но в последнее время о революции и гражданской войне вдруг вспомнили и заговорили, притом не просто как о судьбоносном, но историческом явлении (не важно, оценивается ли оно позитивно, негативно или как данность), а как о чём-то современном, будто свершившемся вчера, а потому животрепещущем. И вспомнили отнюдь не только для извлечения надлежащих уроков. Всё как-то обострилось. И вот это действительно очень странно.

Это не столько русские «возвращаются» к оставшемуся в прошлом противостоянию, сколько их хотят к нему возвратить. Чувство такое, будто кто-то очень хочет или повторения того, что случилось сто лет назад, или желает переиграть результаты, или добиться чего-то ещё, о чём вслух не говорят, но что неплохо угадывается за взбаламученной «бело-красной» шумихой. Хотят, не понимая, что играя с прошлым, можно пробудить то, что давно успокоилось. А может, и вполне понимая этоCollapse )

Ковался ли в СССР германский меч?

reposted by caith_sith
После развала СССР наши доморощенные поклонники Запада, считая Союз «империей зла», стали приписывать советской власти все мыслимые и немыслимые прегрешения. В частности, был создан целый пласт мифов о вине Сталина и большевиков в развязывании Второй мировой войны. Среди этих «черных мифов», разрушающих нашу историческую память и святыни, были и миф о том, что «фашистский меч ковался в СССР».



Командующий 2-й танковой группой генерал-полковник Гейнц Гудериан

Так, сталинскую империю представили как «кузницу гитлеровской армии», когда немецкие летчики и танкисты проходили подготовку в СССР. Назывались даже громкие имена немецких военачальников вроде Геринга и Гудериана, якобы проходивших обучение в советских училищах.

Дальше...Collapse )

Виды русских либералов

reposted by caith_sith


Статью «Различные виды либерализма» русский философ, историк, публицист, общественный деятель, профессор кафедры государственного права Московского университета Борис Николаевич Чичерин написал в 1861 году. Однако, если бы эта работа появилась сегодня, никто не усомнился бы в том, что речь идёт о наших либералах.

Дальше...Collapse )

Разоблачение либеральной пропаганды

reposted by caith_sith


Настало время, когда неподготовленному человеку снова орет в уши пропаганда.

И я имею в виду не ту архаичную пропаганду из телевизора, которая действует только на пенсионеров, а другую, организованную специально для нас.

Ей нужно уметь сопротивляться.

Нужно уметь отбрасывать ее яркие вроде бы аргументы.

Пройдемся по ним.

Дальше...Collapse )

...ИДУТ ШТРАФНЫЕ БАТАЛЬОНЫ

reposted by caith_sith


"Ведь мы ж не просто так, мы — штрафники,
Нам не писать: "Считайте коммунистом"
В.С.Высоцкий


Наверное, нет более мифологизированной темы в истории Великой Отечественной войны, чем тема "штрафников". В перестроечные и постперестроечные годы она обросла таким количеством лжи и мифов, что сегодня даже у самых критически мыслящих людей в голове полная "каша" по этой теме. Тут и миллионы солдат и офицеров, прошедших через штрафбаты и "шурочки" — штрафные роты. И беспощадная мясорубка людей в этих подразделениях, и заградотряды за спиной, чьи пулемёты гнали "штрафников" на убой, и сотни тысяч уголовников, забранных из лагерей в "штрафники" и голыми руками — оружия "штрафникам" якобы не давали — резавших немцев с криками "Гу-га!"

Свою лепту в оболванивание народа внесли и перестроечные фильмы, в которых тема штрафников смаковалась на все лады и прочно забетонировала сознание выдуманными образами.

А в реальности всё было совсем не так.

Во-первых, "штрафники" — это не изобретение якобы извращённого ума советского "главковерха" Сталина. На самом деле отечественная — да и мировая! — история штрафников началась на много десятилетий и даже столетий раньше!
Read more...Collapse )

Настоящий идиотизм был не в Чернобыле

reposted by caith_sith


В качестве ответа HBO пропагандистский сериал надо снимать про Фукусиму. По концентрации идиотизма на квадратный сантиметр эта история заметно превосходит чернобыльскую, а что до последствий, то они даже сегодня, спустя 8 лет после аварии, произошли ещё не все.

Как известно, в 14:46 11 марта 2011 года в Японии произошло мощное землетрясение, за которым последовало цунами.

Само землетрясение АЭС Фукусима-1 особо не повредило. Как и предусмотрено инструкцией, как только прозвучал сигнал сейсмической тревоги (или как оно у них там работает), станцию тут же заглушили.

Дальше...Collapse )

ГУЛАГ" в США - в чужом глазу соринку видят, а в своём бревна не замечают

reposted by caith_sith
38990_original
В наше время, спустя 31 год после начала "перестройки", мифы насаждённые тогда более четверти века назад продолжают жить своей жизнью не смотря на то, что уже множество раз были "смешанны с землёй" и была доказана, их пропагандистско-манипулятивная сущность, никакого отношения к исторической реальности не имевшая. Но тем не менее они, эти мифы, как зловонные пузыри продолжают всплывать в информационном пространстве. Мифы о "миллиардах жертв советского ГУЛАГа", мифы о "катынском расстреле" и т.д. Ниже материал, который рассматривает проблему политических заключённых и их количество в сравнении с коротким периодом в истории США. Почему США? да, потому, что именно от туда или с подачи оттуда льётся необъективная информация, пропагандистски-манипулятивная о аналогичном периоде у нас в стране.

Оригинал взят у arctus в 3 853 900 осужденных по политическим мотивам за все 73 года советской власти