ГУЛАГ: архивы против лжи

reposted by caith_sith


Подлинные данные показывают реальность, которая коренным образом отличается от той, которую со школьной скамьи внедряется в умы людей как на Западе, так и в самой России. Миф о «кровавом СССР» был создан, чтобы оболгать и очернить Россию-СССР и советскую цивилизацию как главного противника Запада на планете.

В частности, создателей мифа о «кровавом терроре» в СССР не интересовал состав преступлений, совершенных заключенными. Те, кто был осужден советскими репрессивно-карательными органами, всегда предстают в работах «разоблачителей» невинными жертвами сталинизма. А ведь на деле большинство заключенных были обычными уголовниками: ворами, убийцами, насильниками и т. п. И такие люди никогда не считались невинными жертвами в любое время и в любой стране. В частности, в Европе и США, на Западе в целом вплоть последнего периода новейшей истории наказания в отношении преступников были весьма суровыми. А в нынешних Соединенных Штатах такое отношение существует вплоть до нашего времени.

Дальше...Collapse )



Финляндия в 39-м имела реальные планы по захвату территории СССР

reposted by caith_sith

Как могла Финляндия иметь планы по захвату территории СССР?! Тем не менее, работа комиссии российских и финских историков в финских архивах приводит именно к такому выводу.
*
«Любой враг России должен всегда быть другом Финляндии»
© Свинхувуд, первый премьер Финляндии.

Read more...Collapse )

Откаты и распилы в царской России на примере военного флота

reposted by caith_sith
О распилах и откатах в царской России

Интересную статью прочитал на указанную выше тему. Не могу подтвердить историческую точность — не специалист. Что вы скажете? Выглядит все достоверно по первым признакам.

Если почитать историю российских броненосных кораблей, то можно выяснить например, что разработка системы управления огнем для броненосца “Бородино” была величайше поручена Институту точной механики при дворе его Императорского Высочества. Созданием машин занималось Русское Общество паросиловых установок. Ведущий научно-производственный коллектив, чьи разработки успешно применялись на боевых кораблях по всему миру. В качестве систем вооружения были приняты орудия Иванова и самодвижущиеся мины конструкции Макарова…

Однако…

Читать запись полностью »Collapse )

Это копия статьи, находящейся по адресу http://masterokblog.ru/?p=10216.

«На Урал, на Урал!»

reposted by caith_sith


Немного финской пропаганды 1941-1942 годов. Песня "На Урал, на Урал" была популярна до 1943 года. После Сталинграда о ней как-то забыли.

Даже тем, кто симпатизирует Финляндии и не симпатизирует России/СССР, необходимо посмотреть на факты трезво и признать: с 1918 года Финляндия имела планы расширения своих территорий на восток за счет отторжения Карелии, Мурманской, Архангельской, Вологодской областей у Советской России. Финляндия прилагала определенные военные и политические усилия для достижения этой цели (о финских вторжениях 1918-1922 годов будет отдельный рассказ).

В 1941 году Финляндия осуществила свои мечты, оккупировала Петрозаводск, Олонец, Медвежьегорск, форсировала Свирь, взяла Подпорожье.

Дальше...Collapse )



Ответ на ложь о репрессиях против церкви со стороны большевиков (постановление ЦК)

reposted by caith_sith
https://aftershock.news/?q=node/674236/2018/08/18/ EugenP [Россия]

Я уже писал на АШ о табеле-календаре РСФСР, в котором до 1930 года включительно основные православные праздники были учтены как выходные дни. Это Рождество, Пасха, Троица и Духов день. В дни, им предшествовавшие, работали только до обеда. А понедельник и вторник после Пасхи были тоже выходными днями. На местах были и свои дополнительные религиозные праздники с ограничением общего количества праздников в году - 10.

Теперь о "репрессиях". Чем глубже вникаю в тему, тем больше вижу аналог этого жупела для России, как придумали жупел "голодомор" для Украины. То есть какие-то отдельные события глобального уровня рассматривают как частные, ни с чем не связанные. И под собственной биркой. И выдают за продуманную и жесткую политику Центра.
Read more...Collapse )

Аспекты реконструкции имперских магистралей в СССР

reposted by caith_sith
UPD: Этот пост является производным от целого ряда других, более ранних. Поскольку он попал в топ ЖЖ, многие читатели заглянули сюда впервые и не в курсе некоторых моментов. В качестве пролога добавлю такие ссылки:

1. Железнодорожное строительство тогда и сейчас: можно ли сравнивать?

2. Я не коммунист. Никакого СССР уже не будет. Как и Российской империи. Цари и генсеки - это уже прошлое. Полностью согласен с Президентом: "Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца; кто хочет воссоздать его в прежнем виде, у того нет головы..."
Россия идёт дальше. Для успешного дальнейшего пути нужно на вещи смотреть реально. А не погружаться в мифы про французские булки. И не фантазировать об авиалайнерах и тепловозах от Николашки.


***

В комментариях к теме "Волжская рокада против Мурманской железной дороги" был поднят такой вопрос: дороже ли последующая советская реконструкция железнодорожных магистралей царской России?

Человек высказал такое мнение: "Я только не понимаю, почему вы считаете что построить железную дорогу через болота, без возможности завозить щебень, используя только гужевой и ручной транспорт - проще и дешевле, чем расширить существующую дорогу, подвозя по ней же материалы и строительные конструкции..."

Да, существующая имперская временная Мурманская железная дорога облегчила дальнейшую реконструкцию магистрали. С этим никто не спорит. Фактически, она послужила временной рабочей дорогой, по которой, уже в Советском Союзе, производилась доставка рабочих, строительных материалов, техники для реконструкции магистрали. С чем её можно сравнить в современном строительстве, так это с рабочими мостами строящегося транспортного перехода через Керченский пролив.

Современный железнодорожный мост через реку Шуя -


Снимок из темы "По берегу реки Шуя до устья реки Вилга" от 13vainamoinen.

Ещё раз напомню такое: "Ограниченные войной сроки строительства потребовали применения врéменных и упрощенных типов линейных сооружений, включая дома для служащих железной дороги, станционные технические и вспомогательные здания, вокзальные строения, которые до сих пор никогда не использовались на железных дорогах России. Так, снижение вдвое предельных уклонов на трассе, допускаемых тогдашними техническими нормативами, и уменьшение почти втрое наименьших радиусов кривых позволили на 40 %, по сравнению с первоначальным проектом, сократить объемы всех земляных работ постоянного профиля и значительно сэкономить время на сооружение всей трассы..."

Надеюсь, с этим спорить никто не будет: в Российской империи со строительством Мурманской ЖД спешили, от того и пошли на такие упрощения и удешевления. В СССР с реконструкцией уже спешили не особо. Отсюда и отсутствие ярковыраженного временного промежутка на реконструкцию. Дорогу модернизировали шах за шагом, год за годом. Никто её не закрывал на ремонт, образно выражаясь. Это было бы глупо. Линейные сооружения не реконструируют с полным их закрытием. Всё делается по частям. Сегодня один перегон выровняли, завтра другой, послезавтра - третий. По сему, для обычных граждан, такие изменения проходят незаметно. Они замыливаются обычной рутинной детальностью по эксплуатации сооружений, их ремонтами.


Read more...Collapse )

Как коммунисты всех убили и съели

reposted by caith_sith
https://sine-or.livejournal.com/67778.html
(перепостил egor_23)

Согласно переписи Российской империи 1897 года, ее население, включая Польшу и Финляндию - 125 640 021 человек;

Согласно переписи СССР 1926 года, его население - 147 027 915 (в промежутке три войны – Первая Мировая, русско-японская, Гражданская, три революции, минус Польша и Финляндия);

Согласно переписи СССР 1959 года, его население – 208 826 650 (в промежутке – минус от репрессий и потерь в Великую Отечественную войну, плюс от присоединения новых территорий, хотя «довесок» по населению был не очень значительным);

Согласно последней переписи СССР 1989 года, его население – 286 731 321.

Теперь только Россия:

Согласно последней переписи Советского Союза 1989 года, население РСФСР – 147 400 325 человек;

Согласно Всероссийской переписи 2002 года, население - 145 166 731 человек;

Согласно Всероссийской переписи 2010 года, население - 142 905 200 человек

По поводу фальсификаций – в СССР перепись населения проводилась, прежде всего, для учёта и стратегического планирования людских ресурсов («пятилетки», снабжение, военнообязанные и т.д.). Глобальный перекос в цифрах ради пропаганды полностью обессмысливал бы эту затею, да ещё и приводил бы к напрасным тратам. Проще говоря, для «очковтирательства» незачем затеваться с широкомасштабной переписью – нужные цифры могли бы «нарисовать» и так.

А ошибки и погрешности, наверное, имевшие место быть, никак не могут отменить общую тенденцию – когда «ничего не было в магазинах» и «секса тоже не было», население страны росло (причём на всём промежутке советской истории вместе с её военными и репрессивными периодами). А как только оно всё появилось, стало падать. Такая вот «неэффективная экономика» и «кровавая сущность социализма» получается…

Киевская Русь и украинцы: есть ли связь?

reposted by caith_sith
Вот, одна дура скажет, а историкам теперь посты пиши...

Название "Киевская Русь" — искусственный, «кабинетный» термин. Славянофил Аксаков в XIX веке придумал его для периодизации истории России (по главным ее городам — Киев-Владимир-Москва-Петербург). В советское время этот термин узаконил историк Б.Греков («Киевская Русь», 1939).

К этой условной Киевской Руси (или Древней Руси, домонгольской Руси) этнические украинцы не имеют никакого отношения.

Read more...Collapse )

Разоблачение «Белых касок»

reposted by caith_sith


Пенелопа Стафила, проправительственная активистка, опубликовала серию фотографий, показывающих подпольную киностудию организации «Белые каски». Именно в этих студиях они производят «доказательства военных преступлений режима Асада» в восточной части Гуты, недалеко от сирийской столицы Дамаска.

В разгаре слухов о новой «химической атаке режима Асада» в Восточной Гуте эти фотографии представляют особый интерес.

Дальше...Collapse )



Кайт Ши 2

Писатель Сергей Лукьяненко: Про выборы. Короткое послесловие

Писатель Сергей Лукьяненко: Про выборы. Короткое послесловие

Если ты идёшь на выборы как кандидат от коммунистов - я, твой электорат, должен знать, что ты Маркса и Ленина читаешь по ночам, а днём рабочему классу объясняешь его права и обязанности.

Если ты идёшь на выборы как кандидат от двух процентов "либералов" - я, твой электорат, должен верить, что ты умрёшь за моё право любить Сталина и вести классовую борьбу в рамках законности (хоть тебе это и ненавистно).

Если ты идёшь на выборы как борец с коррупцией - я, твой электорат, должен твои карманы видеть насквозь, в твоих помыслах тени личной выгоды не усматривать.

Если ты идёшь на выборы как ястреб и вояка - я, твой электорат, при твоём появлении должен вставать смирно и мечтать вымыть сапоги в Мексиканском заливе.

Если ты идёшь на выборы ради эпатажа и личной популярности - я, твой электорат, должен с утра, едва проснувшись, кидаться посмотреть, что ты отчебучил(а). И быть уверенным, что если ты женщина, то под платьем у тебя нет трусов. А если ты мужчина - то у тебя стальные яйца.

А если Путин идёт на выборы и уделывает вас всех - и как коммунист, и как либерал, и как борец с коррупцией, и как вояка и как мастер эпатажа - то кто вам виноват? Исключительно вы сами. Если у Путина зарубежные счета ищут все разведки мира и не могут найти, если он ньюсмейкер и его фразы повторяют, если у него летают ядерные ракеты, а враги безнаказанно поливают его грязью и он терпит - то чего вы хотели, выходя соревноваться? Что он будет вам подыгрывать? А зачем?

И ещё одно.

Уж если вы идёте на выборы - вы должны понимать, что вы идёте не от "коммунистов", не от "либералов", не от хайповатой молодёжи или консервативных пенсионеров. Вы не на пост лидера своей карманной (без обид, они все карманные) партии выдвигаетесь.

Вы от всех идёте. От всех сразу. Потому что у нас нет на данный момент преобладания коммунистов-либералов-молодых-старых. Есть только преобладание тех, кто любит Родину. И вам надо убедить всех сразу, что вы будете работать в их интересах. Причем убедить так, чтобы они не разочаровались ни за шесть лет, ни за восемнадцать. Точнее - чтобы их воодушевление было больше, чем их разочарование.

А без этого бесполезно не то, что с Путиным соревноваться, вообще в политику идти. И зачем вы все туда полезли, кроме как для личного благополучия, ни я не пойму, ни три четверти населения страны.

Сергей Лукьяненко