Как коммунисты всех убили и съели

reposted by caith_sith
https://sine-or.livejournal.com/67778.html
(перепостил egor_23)

Согласно переписи Российской империи 1897 года, ее население, включая Польшу и Финляндию - 125 640 021 человек;

Согласно переписи СССР 1926 года, его население - 147 027 915 (в промежутке три войны – Первая Мировая, русско-японская, Гражданская, три революции, минус Польша и Финляндия);

Согласно переписи СССР 1959 года, его население – 208 826 650 (в промежутке – минус от репрессий и потерь в Великую Отечественную войну, плюс от присоединения новых территорий, хотя «довесок» по населению был не очень значительным);

Согласно последней переписи СССР 1989 года, его население – 286 731 321.

Теперь только Россия:

Согласно последней переписи Советского Союза 1989 года, население РСФСР – 147 400 325 человек;

Согласно Всероссийской переписи 2002 года, население - 145 166 731 человек;

Согласно Всероссийской переписи 2010 года, население - 142 905 200 человек

По поводу фальсификаций – в СССР перепись населения проводилась, прежде всего, для учёта и стратегического планирования людских ресурсов («пятилетки», снабжение, военнообязанные и т.д.). Глобальный перекос в цифрах ради пропаганды полностью обессмысливал бы эту затею, да ещё и приводил бы к напрасным тратам. Проще говоря, для «очковтирательства» незачем затеваться с широкомасштабной переписью – нужные цифры могли бы «нарисовать» и так.

А ошибки и погрешности, наверное, имевшие место быть, никак не могут отменить общую тенденцию – когда «ничего не было в магазинах» и «секса тоже не было», население страны росло (причём на всём промежутке советской истории вместе с её военными и репрессивными периодами). А как только оно всё появилось, стало падать. Такая вот «неэффективная экономика» и «кровавая сущность социализма» получается…

Киевская Русь и украинцы: есть ли связь?

reposted by caith_sith
Вот, одна дура скажет, а историкам теперь посты пиши...

Название "Киевская Русь" — искусственный, «кабинетный» термин. Славянофил Аксаков в XIX веке придумал его для периодизации истории России (по главным ее городам — Киев-Владимир-Москва-Петербург). В советское время этот термин узаконил историк Б.Греков («Киевская Русь», 1939).

К этой условной Киевской Руси (или Древней Руси, домонгольской Руси) этнические украинцы не имеют никакого отношения.

Read more...Collapse )

Разоблачение «Белых касок»

reposted by caith_sith


Пенелопа Стафила, проправительственная активистка, опубликовала серию фотографий, показывающих подпольную киностудию организации «Белые каски». Именно в этих студиях они производят «доказательства военных преступлений режима Асада» в восточной части Гуты, недалеко от сирийской столицы Дамаска.

В разгаре слухов о новой «химической атаке режима Асада» в Восточной Гуте эти фотографии представляют особый интерес.

Дальше...Collapse )



Кайт Ши 2

Писатель Сергей Лукьяненко: Про выборы. Короткое послесловие

Писатель Сергей Лукьяненко: Про выборы. Короткое послесловие

Если ты идёшь на выборы как кандидат от коммунистов - я, твой электорат, должен знать, что ты Маркса и Ленина читаешь по ночам, а днём рабочему классу объясняешь его права и обязанности.

Если ты идёшь на выборы как кандидат от двух процентов "либералов" - я, твой электорат, должен верить, что ты умрёшь за моё право любить Сталина и вести классовую борьбу в рамках законности (хоть тебе это и ненавистно).

Если ты идёшь на выборы как борец с коррупцией - я, твой электорат, должен твои карманы видеть насквозь, в твоих помыслах тени личной выгоды не усматривать.

Если ты идёшь на выборы как ястреб и вояка - я, твой электорат, при твоём появлении должен вставать смирно и мечтать вымыть сапоги в Мексиканском заливе.

Если ты идёшь на выборы ради эпатажа и личной популярности - я, твой электорат, должен с утра, едва проснувшись, кидаться посмотреть, что ты отчебучил(а). И быть уверенным, что если ты женщина, то под платьем у тебя нет трусов. А если ты мужчина - то у тебя стальные яйца.

А если Путин идёт на выборы и уделывает вас всех - и как коммунист, и как либерал, и как борец с коррупцией, и как вояка и как мастер эпатажа - то кто вам виноват? Исключительно вы сами. Если у Путина зарубежные счета ищут все разведки мира и не могут найти, если он ньюсмейкер и его фразы повторяют, если у него летают ядерные ракеты, а враги безнаказанно поливают его грязью и он терпит - то чего вы хотели, выходя соревноваться? Что он будет вам подыгрывать? А зачем?

И ещё одно.

Уж если вы идёте на выборы - вы должны понимать, что вы идёте не от "коммунистов", не от "либералов", не от хайповатой молодёжи или консервативных пенсионеров. Вы не на пост лидера своей карманной (без обид, они все карманные) партии выдвигаетесь.

Вы от всех идёте. От всех сразу. Потому что у нас нет на данный момент преобладания коммунистов-либералов-молодых-старых. Есть только преобладание тех, кто любит Родину. И вам надо убедить всех сразу, что вы будете работать в их интересах. Причем убедить так, чтобы они не разочаровались ни за шесть лет, ни за восемнадцать. Точнее - чтобы их воодушевление было больше, чем их разочарование.

А без этого бесполезно не то, что с Путиным соревноваться, вообще в политику идти. И зачем вы все туда полезли, кроме как для личного благополучия, ни я не пойму, ни три четверти населения страны.

Сергей Лукьяненко

И звуки Моцарта, и хруст баварской рульки

reposted by caith_sith
В чём, так сказать, «основная идеологическая проблема» всех профессиональных критиков «кремлёвского режима»? Ведь много их, тьмы и легионы. В данную работу вливаются серьёзные деньги и к ней привлекаются многочисленные специалисты (квалифицированные и не очень). Но не идёт «процесс», «не получается каменный цветок». Вся проблема, например, в том, что не получается вообще ничего. Вообще. Парадоксальная такая ситуация, когда зубчатые колёса гигантского механизма вращаются вхолостую.



Что, собственно, в какой-то мере и привело к жёстким действиям против наших СМИ и дипломатов. А вы как мыслили? Они пытаются «работать» с Россией, но не получается. Не чувствуется отдачи. Пропагандистская работа, сверхэффективная в конце 80-х, сегодня скатилась к весьма унылой «езде по ушам» и «повторению штампов».

Дальше...Collapse )



Голод в царской России.

reposted by caith_sith
03.03.2018/http://iskra0000.livejournal.com/

А теперь немного ностальгии по "прекрасной России", которую пришли и разрушили "злые большевики".
Данные на конец XIX- нач. XX вв. Из доклада царю за 1892 (особенно неблагоприятный и неурожайный) год: "Только от недорода смертей до двух миллионов православных душ". Ведь по законам того времени в статистику попадали только те, кого отпевали в православных церквах, а свидетельства о количестве умерших "инородцев", старообрядцев, "безбожников" нет вообще. Но ведь любому нормальному человеку ясно, что вот хоть в той же Вятской губернии, бок о бок с русскими мужиками, издавна жили и на той же земле работали староверы, "инородцы" вроде "некрещеной мордвы и вотяков". Католики вели свой счет умершим, но эти данные в общий доклад не подавались.

Доклад Николаю II за январь 1902 года: "В зиму 1900-01 года голодало 12 губерний с общим народонаселением до 42 миллионов человек. От того смертность 2 миллиона 813 тысяч православных душ".

N 10 "Российского еженедельника" за 1903 год читаем: "На подавление бунта крестьян и работников Полтавской и Харьковской губернии отправлено до двухсот тысяч солдат регулярной армии, а также все наличные местные казачьи и жандармские силы". Газета "Киевский вестник" от 9 марта того же года в разделе происшествий сообщает: "Вчера трое жандармов изрубили саблями слепого певца за песни возмутительного содержания: "Ой, настанет доброе время, станет труженик есть досыта, а панов - на одну ракиту".

В 1911 году (уже после столь расхваленных "столыпинских реформ"): "Голодало 9 губерний с общим народонаселением до 32 миллионов человек. От того смертность 1 миллион 613 тысяч православных душ".

Read more...Collapse )
Иван Ванко
wrote in peremogi

Какие полезные советы алкоголик может дать спортсмену?

reposted by caith_sith
Текст, в целом, капитанский, но тем и хорош - всё бережно собрано и уложено в аккуратную стопочку. Я обычно люблю подчёркивать главное, но тут передумал после того, как подчеркнул три абзаца подряд.

---

Представим себе картину. Два человека - спортсмен … и алкоголик. И алкоголик дает спортсмену советы по здоровью. Дает искренние, из лучших побуждений советы, основанные на личном опыте и выстраданные даже. Ну например - “Не стоит самую брать самогон у бабки Мани, от него пара человек кони двинула. Не стоит технический спирт пить, от него мой кореш ослеп. Нужно обязательно закусывать после двух рюмок, даже если не хочется”.

А спортсмену нужны советы по здоровью. Ему хочется себе сбалансированную протеиновую диету рассчитать. Ему нужно график тренировок оптимизировать. Ему хочется по-другому сбалансировать аэробные нагрузки. Словом - нужны советы. Да только советы алкоголика ему не то что не помогут - это советы из другой реальности. Наш спортсмен не пил и не будет пить технический спирт, не покупал и не будет покупать самогон, да и вообще алкоголь употребляет на праздники в размере бокала вина в лучшем случае. Но если сказать об этом алкоголику, то он не поймет - “Как это не бухает? Да все бухают, шифруется наверное”.

И вот ровно то же мы видим в случае с советами/аналитикой/прогнозами многочисленных ныне экспертов из Украины. Причем даже подчас не так важно - вещает ли антироссийски настроенный украинец или вроде бы позиционирующийся вполне пророссийским гражданином эксперт. И в том и в другом случае очень часто слышишь какую-то сводку событий параллельной реальности.

Окунуться в бурлящее море капитанстваCollapse )

Идеальные парочки. Лучшие сочетания продуктов в рецептах

reposted by caith_sith


Некоторые вкусы так здорово гармонируют, будто специально друг для друга созданы. Причем эта гармония распространяется обычно не на одно привычное блюдо (как, например, яблоки и корица в выпечке), но и на другие. Давайте рассмотрим 11 самых известных сочетаний.
Read more...Collapse )

Десять разоренных гигантов украинской промышленности

reposted by caith_sith


На момент распада СССР независимая Украина оказалась наиболее промышленно развитым осколком огромного государства – а значит, и наиболее экономически перспективным. Теперь, 27 лет спустя, на месте многих украинских заводов одни руины, другие стремительно разоряются, и особенно этот процесс усилился после 2014 года. Кто пострадал сильнее всего?

Со временем на Украине будет «добит» весь военно-промышленный комплекс, считает бывший министр экономики Украины Виктор Суслов. Он уверен, что Запад целенаправленно приводит в упадок ведущие украинские предприятия, доставшиеся ей после распада СССР. Суслов напомнил слова бывшего посла США на Украине Джеффри Пайетта, который в 2016 году заявил, что Вашингтон видит в Киеве лишь «аграрную сверхдержаву».

Дальше...Collapse )



Был ли он, русско-украинский союз нерушимый?

reposted by caith_sith
Многие россияне до сих пор в растерянности от событий, связанных с некогда братской Украиной.
 Народ этой страны, которая сейчас метает громы и молнии в адрес России, мы и отдельным народом-то никогда не считали, и не из-за какой-то там великоросской спеси, а просто потому что украинцы всегда были для нас братьями-славянами, нашим неотъемлемым целым.
Вот только всегда ли?




Read more...Collapse )